婚姻家事是指围绕婚姻、离婚、子女抚养、财产分割、家暴、婚前协议等家庭相关的法律事务。在婚姻家事纠纷中，婚外情引发的财产赠与争议一直是高频痛点。很多人认为，只要是夫妻一方在婚外关系中向第三方转账，配偶就有权要求全额返还。但司法实践中，法院的裁判标准远比大众想象的严谨，并非所有转账都能被认定为无效赠与。

江西兴略律师事务所的朱亚全律师，作为赣州本地深耕婚姻家事领域的专业律师，就代理了这样一起典型案件。面对原告主张的“婚外情赠与百万财产”的指控，他凭借扎实的证据梳理和精准的法律适用，成功帮助当事人驳回了全部诉讼请求，维护了当事人的合法权益。

▎人物名片

一、案情回顾：百万转账引发的不当得利之争

赣州的洪女士与施先生是结婚二十多年的夫妻。2025年，洪女士偶然发现丈夫施先生与李女士之间存在多笔银行及微信转账记录，累计金额高达65万余元。洪女士认为，施先生在自己不知情的情况下，擅自将夫妻共同财产赠与婚外第三者，该行为违反公序良俗，应属无效，遂向赣州经济技术开发区人民法院提起诉讼，要求李女士返还全部赠与款项。

案件审理过程中，洪女士变更诉讼请求，将案由改为不当得利，主张施先生通过建设银行转账256876元、微信转账287397.72元，合计544273.72元均为不当得利，要求李女士全额返还。

面对洪女士的指控，李女士辩称自己与施先生之间仅为生意伙伴关系，所有资金往来均是基于业务合作的正常结算，不存在任何赠与行为，更不存在不正当男女关系。为了维护自身合法权益，李女士委托了江西兴略律师事务所的朱亚全律师作为其诉讼代理人。

二、庭审交锋：用证据链击破“赠与”推定

接手案件后，朱亚全律师第一时间对全案证据进行了全面梳理。他发现，原告仅提交了施先生向李女士的转账记录，便主张上述款项为赠与，但对于双方之间的业务往来、资金对冲等关键事实却只字未提。

朱亚全律师深知，不当得利纠纷的核心在于“得利没有法律依据”。要推翻原告的主张，就必须证明案涉转账存在合法的基础法律关系。为此，他指导当事人收集了全套业务往来证据，包括装修贷款合同、银行受托支付凭证、大理石供货单、信用卡刷卡记录、第三方证人证言等，形成了完整的证据链。

庭审中，朱亚全律师围绕案件核心争议焦点，发表了逻辑清晰的代理意见：

第一，案涉转账并非赠与，而是双方基于业务合作的正常资金往来。李女士经营餐馆，施先生从事大理石加工批发，双方长期存在业务合作。其中一笔11万元的转账，实质是李女士的装修贷款资金，因银行政策要求需通过装修公司账户转付，才经由施先生的账户中转；其余转账均是双方业务结算、信用卡套现等合法资金往来。

第二，原告主张双方存在不正当男女关系，未提供任何有效证据。仅凭转账记录无法推定存在婚外情，更不能据此认定转账为赠与。

第三，施先生不仅向李女士转账，李女士也向施先生转账及支付货款合计76万余元，双方资金往来互有对冲，不存在李女士不当得利的情形。

三、法院判决：全面采纳律师意见，驳回原告诉讼请求

赣州经济技术开发区人民法院经审理查明，原被告及第三人之间确实存在长期业务往来，双方资金互有转账。原告仅依据转账记录主张不当得利，但未能提供充分证据证明李女士取得款项没有法律依据，也未能证明双方存在不正当男女关系及赠与事实。

最终，法院完全采纳了朱亚全律师的全部代理意见，判决驳回原告洪女士的全部诉讼请求。

四、婚姻家事维权，证据是核心

在婚姻家事领域的财产纠纷问题中，很多当事人存在一个误区，认为只要有配偶向第三方的转账记录，就能打赢官司。但实际上，法院在审理此类案件时，会严格审查转账的性质、基础法律关系以及是否存在真实的婚外情。

在婚姻家事纠纷中，无论是主张婚外情赠与无效，还是要求分割夫妻共同财产、认定夫妻共同债务，都需要有充分的证据支撑。仅凭猜测和主观臆断，很难获得法院的支持。

作为赣州本地专业的婚姻家事律师，朱亚全律师深耕该领域多年，擅长处理离婚诉讼、财产分割、子女抚养权、婚外情维权、夫妻共同债务认定等各类复杂案件。他始终坚持以证据为基础，以当事人利益为核心，用扎实的专业能力，帮助众多当事人在婚姻家事纠纷中维护了自身的合法权益。

如果您在赣州遇到婚姻家事相关的法律问题，建议及时咨询专业律师，在律师的指导下收集固定证据，制定最优的维权方案，才能最大限度地保护自己的合法权益。

—— 本文基于赣州市经济开发区人民法院（2025）赣 0791 民初 5298 号判决书等公开法律文书撰写，人物姓名已作化名处理。

如需法律咨询，可联系朱亚全律师

江西兴略律师事务所  │  执业证号：13607202510928740